首页 > 文史天地 > 刘禅那么无能,为何没有权臣之类的谋朝篡位呢?

刘禅那么无能,为何没有权臣之类的谋朝篡位呢?

来源:趣史斋    阅读: 1.3W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

说起历史上的无能皇帝,三国时期的刘禅应该是最著名的了,在《三国演义》中,他的所作所为可谓完美解释了什么叫做低能弱智,那么这样一个人,在诸葛亮死后,是怎么稳坐江山二十多年的呢?

刘禅那么无能,为何没有权臣之类的谋朝篡位呢?

现在我们一提起不争气,总会说“扶不起的阿斗”,《三国演义》中写刘阿斗刘禅时,也对其的蠢用“乐不思蜀”进行了阐述,当蜀国被司马昭灭掉之后,亡国之君刘禅被带到洛阳,司马昭设宴招待刘禅和一帮大臣,故意在宴会上演奏了蜀国的音乐和舞蹈,这惹得蜀国大臣痛哭鼻流,唯独刘禅欢乐嬉笑。

司马昭问他音乐好听吗?舞蹈好看吗?刘禅回答很好。司马昭问他喜欢呆在洛阳吗?刘禅回答喜欢,不想走了。随侍刘禅的郤正知道了这事,为了让刘禅保住身为一个皇帝应有的尊严,便指点刘禅:“如果司马昭再问,你应哭着说:‘先人的坟墓都葬在蜀地,我是天天都在惦念著。’”后来司马昭果然再次问起刘禅,刘禅是个乖孩子,便将郤正教他的话答了出来。司马昭笑着说:“为何这话像是郤正的语气呢?”刘阿斗听了大惊,瞪着眼睛对司马昭说:“您的话确实没有错。”如此蠢顿的模样引起了全场人的大笑。

看到三国演义中的这个情节,我们总要骂刘禅竟然这么没心没肺没脑子,自个儿都亡国了,竟还有心思听音乐,欣赏舞蹈。但是如果换一个角度看,此时的刘阿斗已是人家刀俎上的“鱼肉”,这种“装疯卖傻”未尝不是一种明智的选择,最起码可以明哲保身,那时候的刘禅还有资格和别人“讨价还价”吗?一个不小心都有被杀掉的可能,有时候看问题不能只看表象,他长得肥头大耳,很容易麻痹敌人,刘禅“乐不思蜀”很有可能是在放烟幕弹迷惑对方,他是在用演技保命啊!

之所以刘禅得到的评价是“扶不起阿斗”,大体在于他执政后亲信小人远离君子。但在古代那个皇帝身边没有几个口腹蜜剑的小人(比如秦二世身边的赵高,乾隆身边的和珅),如果单凭这一点就认为刘禅是昏君,未免有点说不过去

正如鲁迅说的:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。面临战败的时候,要么彻底灭亡,要么苟且偷生,刘禅选择后一种。历史上战败投降的皇帝很多,但阿斗的苟且偷生却换来大多数人的平安,最起码先保住一条性命。他知道呈一时的英雄却导致国家血流成河,才是没有仁义之心的强弩之末。

再说当年赵云冒着生命危险把还是婴孩的刘禅从敌人手中救出来,刘禅在后来追谥前朝的将领时候 ,有关羽、张飞、马超、黄忠,偏偏忘了赵云,怎么说赵云也是刘禅的救命恩人,他居然把赵云忘了。这让不少人骂他忘恩。其实刘禅在追谥这些人的时候,是按照刘备的意思来的,刘备当时封将军就封了这四人,并没有赵云。但后来,当又有人提出这个问题,刘禅立刻追谥了赵云。从这一点由显示着刘禅并非庸君。

刘禅虽说没有什么雄才大略,但称他是一个“扶不起的阿斗”则太过了,如果他真是一个昏君,为何可以在位41年?他如果真是昏君,早就被对手pk掉了。只是刘禅是个有福的孩子,漫长的政治生涯中他有诸葛亮、蒋琬、姜维等贤人辅助,基本是“高枕无忧”,不用费心,因此有才华也没有施展的机会。

《三国志》有载:刘备临终之时,把刘禅托孤给诸葛亮,告诉诸葛亮,如果刘禅可以辅佐就辅佐,如果确实不才,让诸葛亮取代刘禅。表面看是一道选择题,诸葛亮可以辅佐刘禅,也可以取代刘禅。但这只是敲打诸葛亮,他想以此让诸葛亮表明不会取代刘禅,这种“大逆不道”的事情只会留下骂名,诸葛亮深知这个道理,所以刘家的江山在刘禅这里自然是保住了。

在诸葛亮辅佐刘禅那段时间,刘禅是名义上的国家元首,真正掌权的是诸葛亮。刘禅不和诸葛亮发生争执,很难说他心里就没有自己的想法,只是他严格执行刘备的教导以及对诸葛亮的尊重,这样一来倒也保持统治阶级内部的稳定,最终得到实惠还是蜀国的老百姓,这一点也是老百姓所期盼的。

那么为什么诸葛亮一直到死才把政权交给刘禅呢?他是不是贪恋自己手中的权力?毕竟当一把手是很过瘾的,答案当然是否定的。在刘备死后,诸葛亮面临这样一个摊子,国内人心不安,士兵数量下降,诸葛亮在《出师表》写到:“先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明。”诸葛亮在这里解释刘备为什么托孤给他,因为诸葛亮是一个很谨慎的人,这时候的蜀国需要一个谨慎的人来维持,才能度过难关,因此诸葛亮这时候不可能把政权交给刘禅。

此时蜀国面临内外交困,国内人心惶惶,士气不高,外部北边有曹魏,东边有东吴,内外压力使得诸葛亮不敢贸然移交政权。

在诸葛亮去世后,刘禅继续领导蜀国29年,休养生息,没有发生战乱。他废除丞相制度,让蒋琬管行政,让费袆管军事,把一个权力分为两个,两人相互制衡,这个方法是十分明智的,免得权力集中在一个人身上,这在当时不是一般人可以想出来的办法。从这一点看,刘禅绝非昏君。

让我们看看历史上那些真正不成器的皇帝吧,横征暴敛、官员腐败、战乱不断,搞得民不聊生。然而在刘禅的统治下却没有发生这些现象,再看看南唐李后主,整天除了会写词,什么也不会,论政绩估计连刘禅的一半都不如。还有一点,刘禅在面对大臣的劝谏之时并不像其他皇帝,动不动就滥用职权大开杀戒,他是历代帝王杀人最少的一个,这一点难能可贵。

刘禅投降之后,一直被世人嘲笑“乐不思蜀”,作为一代君王,昏庸也不至于昏庸到这个地步,或许刘禅选择这条道路是逼不得已,有句俗话叫做:“留得青山在不愁没柴烧”,或许唯有这样才能避开杀身之祸。在这样的伪装下,不知道刘禅是否过得极为辛苦?整天都要带着面具做人,每当想起刘备,想起自己的祖国,在夜深人静的时候,摘下这张伪装的“面具”之后,刘禅为此会流下多少眼泪?他背后的心酸又有谁能够体会?

刘禅领导的蜀国一直处于弱势,从公元223后登基,至公元263年降魏下台,刘禅在位于乱世中能存活了41年。也说是说诸葛亮死后(公元234年)他又做了29年的皇帝,而且他是三国时期所有君主在位时间最长的。这岂是“扶不起的阿斗”能做到的?所以,刘禅的功与过需要我们站在客观角度来审视。