今天小编给大家准备了：慈禧和武则天，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
纵观整个中国历史，历代王朝中能够将天下的大权揽到手中的女性寥寥无几，而武则天与慈禧可以算作其中的佼佼者。但是慈禧虽然收揽了全力，但是相比起武则天来说逊色了不止一筹，因为武则天不仅手揽大权还登基为帝。为何慈禧不能够做到像武则天一样的成就呢，小编今天就来和大家一起讨论一番吧。
首先两者所处的社会背景就有着非常大的差异，在隋唐之前在朝代之中，五胡乱华可以说对于社会制度以及传统文化，有着非常大的破坏。而从古代流传下来的男尊女卑的观念，也在这个时段有着非常大的削弱。
等到隋唐时期，由北方游牧政权所领导党的政权还对于当时的社会有着一定的影响，所以说在这个时间段的追女的观念还没有恢复过来，虽然也具有一定的势力，但是还是能够相抗衡的。
而且在唐朝所处的这段时间，女子参与社会生活的频率以及相应的地位，在整个历史之中都是较高的。而在这一段时间，女子参政意识也就有了一定的社会基础。
与此同时，受男尊女卑观念影响最大的也仅仅是南方地区，反观北方地区的人们因为外族的入侵，使得这样的观念大大削弱。而且武则天也将军政大权领导在手中，这样哪怕是发生了动乱，也能够很好的镇压下去。
反观慈禧所处的时代，已经受到传统的汉文化男尊女卑影响的清朝末期。而这样的这些至多伴随着武则天称帝的深远影响，后世的政权对于女子的权利还是有着非常大的束缚的。
所以说慈禧能够在工作之中成功的上位，但是想要成绩可以说是一点可能性都没有了。而且慈禧在后宫之中并没有掌握一点军事的力量，那么这样子的上位就没有武力基础，那么一旦失败就会陷入万劫不复的境地。
而且两人在观念上也是有着十分的差异，因为在唐朝的时候社会开放程度比较高，使得女子在思维上也有着一定的发散，那么女子称帝也就提上了日程。反观慈禧所在的时期，因为受到汉文化深厚的影响，导致女子地位的低下，也就无从谈起称帝的想法。
而且在自己所处的时期，内忧外患可以说十分的严重，如果词写成的那么说，要做的决策就会变得非常的多，一旦朝政的事情做不好就会背受骂名。可以说这些掌握权力仅仅是图一个稳字罢了，如果真正的上位就会遭到非常大的抵抗，而这样的情况可能是慈禧所不想面对的。
其实我们从两位获取了政权的女子，在事后所作出的决策中也能够看出。武则天在思想远见上远远的超过慈禧，武则天在上位以后，不仅对农耕十分的关注，而且在选拔人才上也是一丝不苟。
反而在慈禧掌握了大权以后仅仅是贪图享受，很多的事情原本可以避免发生的，也因为错误的决定而招致了非常大的恶果。所以说这样的没有远见，注定了慈禧不能够像武则天一样成为皇帝。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
