道家和老子都是中国古代哲学思想流派的代表人物，他们的思想对中国哲学史产生了深远的影响。关于道家杨朱是否比老子早，历史上存在争议。
首先，我们需要了解老子和杨朱的生平和思想。老子是春秋时期的一位哲学家，他的主要著作是《道德经》，强调“道”的概念，认为宇宙万物都是由道构成的，人类应该追求与道的合一。他的思想注重个体的自由和独立，反对过度干预社会事务。而杨朱则是战国时期的一位哲学家，他的主要著作是《墨子》，提出了“性恶论”和“无为而治”的思想，认为人性本恶，政治应该以自然的方式进行，不应该过度干预社会事务。他主张个体自由和独立，反对过度干预社会事务。
关于道家杨朱是否比老子早的问题，历史上并没有一个明确的答案。有些学者认为，杨朱的思想比老子的思想更为先进，因为他提出的“性恶论”和“无为而治”的思想，对于中国政治、文化和社会的发展都产生了重要的启示作用。但是，也有一些学者认为，老子的思想更为深刻和精辟，因为他的思想注重个体的自由和独立，反对过度干预社会事务，这些思想在后来的历史中得到了广泛的应用和发展。
总的来说，关于道家杨朱是否比老子早的问题，历史上并没有一个确定的答案。不过，无论他们谁更早，他们都是中国哲学史上的重要人物，他们的思想对中国哲学史产生了深远的影响。我们应该客观地看待他们的思想和贡献，从中汲取有益的思想营养。
