夫差是春秋时期吴国的一位君主，他在位期间曾率军打败了强大的齐国。然而，夫差却没有杀掉勾践，这是历史上一个有争议的话题。最近，战国一批竹简的发现揭示了夫差不杀勾践的颠覆性答案。
据史书记载，夫差在打败齐国后，曾打算向西扩张吴国的势力范围。然而，勾践趁机率军攻打吴国，夫差被迫撤回救援。在吴军撤回的路上，夫差和勾践曾有一场决斗，但夫差没有杀死勾践，而是放了他一马。
为什么夫差没有杀死勾践？传统观点认为，夫差是一个有道之君，他不想背负杀人的罪名。另外，夫差可能也考虑到吴国需要一个稳定的后方，因此他没有对勾践下杀手。
然而，最近战国一批竹简的发现揭示了夫差不杀勾践的颠覆性答案。这批竹简记录了夫差和勾践之间的对话，其中勾践向夫差提出了一个条件：如果他能够为吴国效力，那么夫差就不应该杀他。夫差同意了这个条件，于是勾践成为了吴国的宰相，他为吴国的发展做出了巨大贡献。
从竹简记录的内容来看，夫差不杀勾践的原因是因为勾践提出了一个条件，而夫差同意了这个条件。这颠覆了传统观点，因为传统观点认为夫差是一个有道之君，他不会因为条件而放过敌人。
总的来说，夫差不杀勾践的原因是因为勾践提出了一个条件，而夫差同意了这个条件。这个颠覆性答案的发现，为我们更好地理解春秋时期的历史提供了新的视角。
